Bil je človek, ki se je nesebično razdajal za druge. Predsednik Združenja Frank je bil od maja 2018. Pogrešali bomo njegove praktične rešitve v zapletenih situacijah in pomirjujoč pristop v na videz nerešljivih trenutkih. Njegov večni optimizem nam je vsem vlival upanje. Zdaj nas je pustil na vrhu strmega klanca, kot bi nam želel sporočiti: “No, saj smo tik pred ciljno črto, le še prečkati jo je treba!”

Prosimo delite vsebino ...

The post Žalostna vest appeared first on Združenje Frank.

https://www.zps.si/mediji/izjave-za-javnost-2020/1127-izjave-za-javnost-2022/11573-zps-nujna-je-odlocitev-ustavnega-sodisca-in-izvajanje-zakona-za-ureditev-problematike-posojil-v-svicarskih-frankih

Prosimo delite vsebino ...

The post Izjava za javnost ZPS: Nujna je odločitev Ustavnega sodišča in izvajanje zakona za ureditev problematike posojil v švicarskih frankih!, zps.si, appeared first on Združenje Frank.

“Člen 3(1) in člen 8 Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta nacionalni ureditvi, na podlagi katere je mogoče v primeru, da pogodbeni pogoj v škodo potrošnika povzroči znatno neravnotežje v pogodbenih pravicah in obveznostih strank, ugotoviti nepoštenost tega pogoja, ne da bi bilo treba v takem primeru preveriti zahtevo „dobre vere“ v smislu tega člena 3(1).”

Sodba prepoznava kršitev prava EU v sodbah Vrhovnega sodišča RS in nekaterih višjih sodišč, ki so sodila v korist bank z obrazložitvijo, da tožniki niso dokazali slabe vere banke.

Sodbo smo v Združenju Frank pričakovali, saj SEU odločno zavzema stališče, da evropskega potrošnika ne smejo zavezovati nepošteni pogodbeni pogoji. Podrobnosti sodbe in njen vpliv na prihodnjo sodno prakso v Sloveniji bomo predstavili na tiskovni konferenci, ki bo v torek, 18. 10. 2022, ob 13. uri v hotelu Union v Ljubljani. Pojasnili bomo, kaj sodba pomeni za vse tiste kreditojemalce, ki tožijo banke, ali tiste, ki to še nameravajo.

V Združenju Frank in Zvezi potrošnikov Slovenije opozarjamo na naraščajočo stisko kreditojemalcev. Na simuliranih izračunih bomo pojasnili, kaj lahko kreditojemalci pričakujejo z začetkom leta 2023 glede na trenutno rast tečaja in obrestne mere SARON. V obeh združenjih se namreč zavedamo stopnjevanja kriznih razmer in se bojimo izbruha nove socialne bombe.

Na tiskovni konferenci se nam bo poleg predstavnikov ZPS pridružil odvetnik Robert Preininger, ki je zastopal kreditojemalca v tem primeru.

Združenje Frank

Prosimo delite vsebino ...

The post Izjava za javnost: Znatno neravnovesje dovolj za ničnost! appeared first on Združenje Frank.

V roku 60 dni od veljavnosti  ZOPVTKK smo banke dolžne za vse obstoječe in že zaključene kreditne pogodbe v švicarskih frankih ali z valutno klavzulo v švicarskih frankih pripraviti ustrezno pogodbeno dokumentacijo o ureditvi medsebojnih razmerij, nov amortizacijski načrt in izračun preostanka dolga ter navedeno dokumentacijo kreditojemalcem (potrošnikom) vročiti v nadalje določenem zakonskem roku po ZOPVTKK.

Banka Sparkasse je pristopila k izvedbi vseh potrebnih aktivnosti skladno z zakonsko določenimi roki in skladno z odločitvijo Ustavnega sodišča, o čemer bomo vse potrošnike, ki so najeli kredit v švicarskih frankih pri naši banki, ustrezno in pravočasno obvestili, zato obisk naših poslovnih enot pred tem ni smiseln.

Za ogled celotnega članka, klikni na spodnjo povezavo:

https://www.sparkasse.si/sl/novice/2022/02/21/informacija-za-kreditojemalce-v–vicarskih-frankih

Prosimo delite vsebino ...

The post Informacija za kreditojemalce v švicarskih frankih, Sparkasse, 21. 2. 2022 appeared first on Združenje Frank.

Banke bodo pravočasno pristopile k izvedbi potrebnih aktivnosti skladno z zakonsko določenimi roki in skladno z odločitvijo Ustavnega sodišča, o čemer boste stranke ustrezno in pravočasno obveščene tudi prek svojih bank, zato predhoden obisk vaše poslovalnice pred tem ni smiseln.

Za ogled celotnega članka, klikni na spodnjo povezavo:

https://www.unicreditbank.si/si/prebivalstvo/pripomocki/ZOPVTKK.html

Prosimo delite vsebino ...

The post Koraki po sprejetju ZOPVTKK, UniCredit, 21. 2. 2022 appeared first on Združenje Frank.

Za ogled celotnega članka, klikni na spodnjo povezavo:

https://www.skb.si/sl/aktualno/novice/informacija-za-kreditojemalce-glede-zakona-o-porazdelitvi-valutnega-tveganja-med-kreditodajalci-in-kreditojemalci-kreditov-v-svicarskih-frankih-2022-02-17

Prosimo delite vsebino ...

The post Informacija za kreditojemalce glede Zakona o porazdelitvi valutnega tveganja med kreditodajalci in kreditojemalci kreditov v švicarskih frankih, SKB banka, 17. 2. 2022 appeared first on Združenje Frank.

https://zdruzenje-frank.si/files/Poziv_k_vzpostavitvi_pravne_dr%C5%BEave_in_predvidljivo_poslovno_okolje_za_vse_ZF_28_01_2022.pdf

Prosimo delite vsebino ...

The post Pismo Izjava za javnost vladi in poslancem, ZF, 28. 1. 2022 appeared first on Združenje Frank.

Združenje bank Slovenije (ZBS), tokrat še ob podpori Gospodarske zbornice Slovenije (GZS), ki jo nadzira sam direktor NLB, g. Blaž Brodnjak, v pismu, naslovljenem predsedniku vlade, poslancem in javnosti, ponovno zavaja. Bankirji zase zahtevajo pravno državo in predvidljivo poslovno okolje, čeprav so oni tisti, ki oboje najbolj ogrožajo z neodgovornim kreditiranjem, zavajanjem potrošnikov in oviranjem pravne države.

Kakšne zaščite pravne države in varnosti predvidljivega poslovnega okolja so deležne njihove žrtve, ki so jim banke najprej lagale, da so krediti v švicarskih frankih varni, potem pa jim je glavnica zrasla za 46%, zaradi izredno visokih sodnih stroškov in počasnih sodišč pa ne morejo do pravice?

Banke želijo s številnimi pritiski prisiliti poslance, da namesto ustavnih sodnikov presojajo in zavržejo predlog zakona, napovedujejo lažno sliko gospodarskega zloma, ki bi sledil sprejemu zakona, in predlagatelju očitajo ravno to, kar počnejo same: kršijo slovensko in evropsko zakonodajo, poslabšujejo mednarodni ugled in položaj Slovenije, v kateri, kot v nekakšni banana republiki, “pravna država” dovoljuje neetično poslovanje in ne ščiti potrošnikov.

Vloga GZS pri tem napadu na pravno državo, razen očitne stanovske solidarnosti, ni najbolj jasna, saj je predstavnik GZS za osrednjo regijo Ljubljana, Bojan Ivanc, pretekli ponedeljek za RTV SLO izjavil: “Ko bodo ljudje prejeli višje neto prejemke, bodo to namenili potrošnji, kar ima vpliv na končni BDP”. To pa je hkrati edini resnični in seveda pozitivni vpliv na gospodarstvo, ki ga lahko pričakujemo po sprejetju zakona, saj bo razbremenil kreditojemalce do te mere, da bodo lahko več sredstev namenili potrošnji.

Ne smemo spregledati televizijskega nastopa direktorice ZBS Stanislave Zadravec Caprirolo v Odmevih, kjer je kritizirala slovenske univerze, da iz njih prihajajo izobraženci, ki nasedajo bankam. Razen dejstva, da je to sprenevedanje, saj zakon o zaščiti potrošnikov (ZVPot) obravnava vse potrošnike enako, ne glede na izobrazbo, se lahko pridružimo njeni kritiki: iz slovenskih univerz očitno prihajajo tudi finančniki, ki jim o poslovni etiki, morali in zakonodaji ni predaval nihče.

Naj naštejemo še nekaj razlogov za nastalo situacijo in nekatere argumente za sprejem zakona:

• Slovenske podružnice pretežno avstrijskih bank so agresivno in neodgovorno prevzemale slovenski bančni trg – tudi s trženjem kreditov v švicarskih frankih. Iste banke so enako počele po Balkanu in vzhodnoevropskih državah.
• Bančni regulator se je zavedal rizičnosti kreditov, a ni dovolj dobro odigral svoje vloge, čeprav je, v nasprotju s trditvami ZBS, prejel tudi številne prijave in pritožbe potrošnikov.
• Zakon je rezultat vztrajnega izogibanja bank vsakršni odgovornosti za svoje nepoštene poslovne prakse v preteklosti in njihova nepripravljenost za poravnavo s kreditojemalci.
• Rešitev pred sodišči je nemogoča, saj slovenska sodna praksa ni enotna, zato smo, predvsem zaradi (milo rečeno) nenavadnih sodb Vrhovnega sodišča, na Evropsko komisijo poslali prijavo zaradi neupoštevanja sodne prakse in zakonodaje EU, ki je v prid kreditojemalcem.
• Sodni postopki so predolgi (več kot 6 let!) in nerazumno dragi (tudi do več deset tisoč evrov).
• Predlagani zakon nima učinkov na proračun: med glavnimi cilji zakona so porazdelitev in omejitev valutnega tveganja med banko in kreditojemalcem ter ohranjanje obstoječih kreditnih pogodb, olajšanje poplačila kreditov in ohranitev normalnih dobičkov bankam.
• Sprejetje zakona ima lahko samo pozitivne učinke na gospodarstvo. Na Hrvaškem so po sprejemu tovrstnega zakona ugotavljali pozitivne učinke na BDP zaradi zmanjšanja zadolženosti gospodinjstev in povečane kupne moči in potrošnje.
• Ustavnost zakona naj presoja samo Ustavno sodišče. Dober primer je prav tako Hrvaška, kjer je Ustavno sodišče ustavnost zakona, ki ima podobne učinke kot slovenski, potrdilo in ocenilo, da “… ima takšen zakon legitimni cilj povečanja socialnih pravic, preprečevanja nadaljevanja nepoštenih poslovnih praks in preprečevanja poglabljanja dolžniške krize”.
• V nekaterih državah so bile banke in njihovi direktorij že pravnomočno obsojeni in kaznovani zaradi enakih nepoštenih poslovnih praks, na primer v Franciji v primeru banke BNP Paribas.
• Slovenija za rešitev problema še edina ni ukrenila ničesar.

Združenje Frank

Prosimo delite vsebino ...

The post Afera CHF: Banke so poštene, če jih v to prisilimo, O-STA, 26. 1. 2022 appeared first on Združenje Frank.

V Združenju Frank smo zato ponovno pisali Ustavnemu sodišču in jih prosili za informacije o morebitni skorajšnji razsodbi v primerih kreditov v švicarskih frankih, saj bo ta pomembno vplivala na končni razplet številih sodnih sporov na nižjih sodiščih.  Na odgovor še čakamo.

V zadnjem času opažamo, da nekatere banke vnovič izkoriščajo stiske kreditojemalcev in svojim komitentom s krediti v švicarskih frankih pošiljajo pisma oz. predloge za “ugodno” konverzijo kredita v evrski kredit, s tem pa zavajajo komitente v popolno realizacijo izgub zaradi dosedanjih tečajnih razlik. Nekatere od teh ponudb vsebujejo izjave, ki bi jih v primeru sprejema ponudbe morali komitenti podpisati in bi jim utegnile škodovati v morebitnem sodnem sporu z banko. Banke se očitno želijo znebiti problematičnih terjatev in izogniti nadaljnjim sodnim sporom. Svojim članom zato svetujemo skrajno previdnost pri sprejemanju odločitev v zvezi s takšnimi ponudbami.

Odvetnik Robert Preininger je dopis, kot ga kreditojemalcem pošilja NKBM, komentiral: “Podpisovanja izjav z vsebino, ki ste mi jo poslali nikakor ne svetujem! SEU je že večkrat sprejelo stališče, da pravni učinki ugotovitve nepoštenosti pogodbenega pogoja morajo omogočati vzpostavitev pravnega in dejanskega položaja potrošnika, kot bi bil podan brez nepoštenega pogoja. To pomeni, da potrošnik ni dolžan pristati na konverzijo kredita, ki ga tudi ni dolžan predčasno poplačati, če je pogodbeni pogoj kredita, nominiranega v tuji valuti, nepošten in je pogodba nična, saj se s tem dejansko odpove temeljni pravici do vzpostavitve pravnega in dejanskega položaja, kot bi bil podan brez nepoštenega pogoja.”

Ob uredbi EU, ki z letom 2022 uvaja nove referenčne obrestne mere SARON in s tem enostransko posega v kreditne pogodbe, bode v oči dvoličnost bankirjev ter slovenskih in evropskih oblasti. Za nami so leta razprav, v katerih je eden glavnih protiargumentov zakonski rešitvi kreditov v švicarskih frankih sveta nedotakljivost pogodb in svobodne poslovne pobude. To pa oblasti ne moti, ko je treba reševati banke iz zagate, v kateri so pristale zaradi ukinitve LIBORJA.

V luči številnih sodnih sporov pred slovenskimi sodišči, odlašanju Slovenije s sprejetjem zakona o kreditih v švicarskih frankih in evropski sodni praksi, ki prepoznava nepoštene pogoje v CHF kreditnih pogodbah, je pomembno omeniti zadnjo sodbo Sodišča Evropske unije, ki je v zadevi C-212/20 znova potrdilo, da sodišča ali države ne smejo sprejemati ukrepov, ki bi nepoštene pogoje samo preoblikovale ali omilile.

Slovenske oblasti se bodo morale kmalu odločiti, kako rešiti težavo. To lahko storijo le na dva načina: pustijo propasti državljane in rešijo banke ali pa rešijo državljane in pustijo bankam, da nosijo posledice svojih neodgovornih ravnanj. Slednje zahteva poseg v pogodbe in odpravo nepoštenega pogoja, kar pravo EU dopušča.

Združenje Frank

Povezava do sodbe SEU C-212/20:
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=249501&pageIndex=0&doclang=SL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=42697694

Prosimo delite vsebino ...

The post Afera CHF: Najcenejša rešitev slovenskih bank appeared first on Združenje Frank.

https://www.youtube.com/watch?v=8XrZnDqcA7w

Prosimo delite vsebino ...

The post Afera CHF: Zakon je primerna rešitev za popravo krivic appeared first on Združenje Frank.