Page 39 - 3. izdaja_ CHFkrediti_ Nepotrebni in neprimerni

6. Nepošteno ravnanje deset let kasneje

Nepoštenost v ravnanju bank se ne konča leta 2009, temveč se nadaljuje še po tem, ko so banke
prenehale s trženjem tujevalutnih posojil. Združenje Frank je zbralo številne izjave
posojilojemalcev, ki pričajo, kako so se ob povečanju mesečnega obroka obrnili na svojo banko,
kjer so jih od konverzije odvrnili, češ da gre le za kratkotrajne spremembe. Glede na informacije,
ki so jih banke imele, bi se od njih pričakovalo, da delujejo proaktivno in posojilojemalce pozovejo
h konverziji, še preden ti realizirajo velike izgube. Vsaj tako je v Minimalnih standardih iz 2010
zapisal avstrijski regulator.

Šele po veliki apreciaciji švicarskega franka v januarju 2015 so banke začele pozivati
posojilojemalce h konverziji. Slovenski posojilojemalci, združeni v Združenje Frank, konverzije pod
temi pogoji niso pripravljeni sprejeti, saj bi to pomenilo, da nosijo izgubo iz naslova tečajnega
tveganja, ki ga takrat, ko so podpisovali kreditne pogodbe, niso mogli sprejeti na podlagi
informirane odločitve, ker so jim za kaj takega manjkale bistvene informacije o lastnostih
kredita, ki so jih banke zamolčale.

Zveza potrošnikov Slovenije je leta 2015 objavila Delno poročilo o problematiki tujevalutnih
kreditov 2015, v katerem navaja:

Velika večina potrošnikov poroča, da jih banka med odplačevanjem kredita ni
kontaktirala v zvezi z gibanjem švicarskega franka, da bi jih obvestila o možnih
rešitvah. Kreditojemalcem, ki pa so se med odplačevanjem kredita zaradi zvišanja
anuitet obrnili na banke po nasvet, kaj naj storijo, da jim kljub odplačevanju
obrokov kredit ne bo več naraščal, so bančni uslužbenci v veliki večini poročanih
primerov odsvetovali konverzijo kredita v EUR s pojasnilom, da se bo tečaj umiril
in izboljšal v korist EUR. To je najpogostejši vzrok, zakaj se kreditojemalci v času
odplačevanja niso odločili za konverzijo kreditov. Upoštevati je treba tudi dejstvo,
da je banka pogojevala konverzijo s sklenitvijo nove pogodbe za najem kredita v
EUR. To pa bi za kreditojemalca pomenilo, da bi se ponovno preverjala njegova
kreditna sposobnost in ustreznost zavarovanja, ki je lahko povezana z novo
cenitvijo vrednosti nepremičnine, moral bi plačati tudi stroške predčasnega
poplačila prvotnega kredita v CHF, stroške odobritve novega kredita v EUR in
stroške notarskega zapisa nove kreditne pogodbe z zavarovanjem na
nepremičnini.
Kot izredno neetično in nepošteno izpostavljajo kreditojemalci ADDIKO (HYPO)
banke njeno zatrjevanje v osrednjem televizijskem dnevniku, da je svoje
komitente pravočasno opozorila na tveganje, da razmerje 1 EUR = 1,2013 CHF ni
zagotovljeno in da naj razmislijo o preoblikovanju kreditov iz CHF v EUR. Dopise z
datumom 14. 1. 2015 (pred datumom tečajne spremembe!) so kreditojemalci
prejeli šele 19. 1. 2015, torej po odločitvi švicarske centralne banke, prav tako so
kreditojemalci izjavili, da nikoli prej niso prejeli nobenega obvestila ali nasveta v
zvezi s svojimi najetimi krediti.

39